24小时投稿咨询电话 点击右边热线,在线解答问题拨打:
澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70

澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70

全国投稿热线:

更新时间:

澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70







澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70:(1)(点击咨询)(2)(点击咨询)









澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70(1)(点击咨询)(2)(点击咨询)





澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70

澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70









{新程序_采集凤凰内容}




澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70









澳门新葡萄新京娱乐官方app澳门新葡萄新京娱乐最新版Vs.448.70

 潍坊市诸城市、菏泽市巨野县、邵阳市隆回县、天水市清水县、昭通市盐津县、商丘市睢阳区、东莞市谢岗镇、临夏临夏县、宣城市广德市





晋城市泽州县、广西防城港市港口区、焦作市马村区、海南共和县、定安县雷鸣镇、锦州市北镇市









黄南泽库县、临汾市侯马市、黔东南三穗县、运城市绛县、咸阳市武功县、哈尔滨市宾县、衢州市龙游县、威海市乳山市、咸宁市咸安区、清远市清城区









万宁市后安镇、乐东黎族自治县志仲镇、温州市龙湾区、文昌市公坡镇、甘孜乡城县、大理云龙县、郑州市新密市、南昌市新建区、广西防城港市上思县、广西河池市南丹县









芜湖市镜湖区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、新乡市延津县、长沙市天心区、攀枝花市米易县、九江市彭泽县









乐东黎族自治县千家镇、保亭黎族苗族自治县什玲、广西百色市平果市、周口市沈丘县、永州市蓝山县









乐东黎族自治县黄流镇、直辖县天门市、屯昌县西昌镇、齐齐哈尔市富拉尔基区、广西北海市银海区、福州市闽清县、三亚市海棠区、昆明市呈贡区、黄山市黄山区、菏泽市东明县









三明市将乐县、齐齐哈尔市铁锋区、内蒙古呼和浩特市托克托县、广西百色市凌云县、昌江黎族自治县王下乡









内蒙古包头市白云鄂博矿区、广西崇左市江州区、双鸭山市宝清县、南阳市邓州市、上饶市横峰县









淮南市大通区、大庆市红岗区、邵阳市绥宁县、镇江市丹阳市、洛阳市洛宁县、吕梁市交城县、威海市乳山市









甘孜炉霍县、东方市感城镇、芜湖市弋江区、毕节市织金县、黑河市逊克县、宁夏固原市西吉县、河源市源城区、阳江市江城区、龙岩市新罗区









亳州市利辛县、随州市广水市、昆明市嵩明县、曲靖市陆良县、万宁市万城镇、乐山市市中区、衡阳市衡山县









大同市天镇县、临沂市郯城县、荆门市京山市、南平市建阳区、郑州市中原区、黔南平塘县









酒泉市玉门市、澄迈县老城镇、吕梁市临县、永州市双牌县、十堰市竹山县、莆田市荔城区、济南市钢城区、周口市川汇区、白沙黎族自治县荣邦乡、长春市绿园区









焦作市中站区、铜仁市碧江区、天水市清水县、内蒙古乌兰察布市卓资县、南平市武夷山市、厦门市翔安区









西宁市大通回族土族自治县、龙岩市新罗区、商丘市夏邑县、重庆市云阳县、黄南同仁市、东方市东河镇、广西北海市铁山港区、潍坊市高密市、乐东黎族自治县万冲镇









葫芦岛市绥中县、揭阳市揭东区、六安市舒城县、伊春市乌翠区、宜宾市长宁县、九江市庐山市、西双版纳景洪市

  让法律的惩戒更加严格、更易操作,才会真正产生“前事不忘,后事之师”的效果,让乘车文明追上高铁动车的速度

  赤脚、打人……又一起因霸道乘车引发的冲突事件,触动公众神经。

  据报道,3月24日晚,@广铁集团广九客运段 发布通报:3月24日,D7594次列车运行在深圳北至东莞南区间时,4车3C座位旅客向列车工作人员投诉,对面4B座位旅客赤脚搭在其身旁的3B座椅上。列车工作人员到场劝阻后,旅客把脚放下并穿上鞋。后经了解,工作人员离开后,该旅客再次赤脚伸到对面座位上,引发3C座位旅客不适,并拍摄视频,从而引发争执。3月26日消息,4B座位旅客因扰乱公共交通工具上的秩序,铁路公安机关已对其行政拘留。

  只是类似冲突屡屡进入公众视野,大家有点不明白了:高铁上的霸道行径为何反复发生?“野蛮乘车人”为何屡禁不止?

  根据《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,七种失信行为将纳入信用记录。霸座等野蛮乘车行为,即受第一条“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”规制。相比该办法中吸烟、假票假证乘车等行为的明确性,惩戒霸座等野蛮乘车行为,需要满足一定的条件,事实上也面临规则失之于宽泛的问题。

  比如,“造成严重社会不良影响”如何衡量?是否要被警方行政拘留才算?还是说铁路部门作为经营主体,可以自行将其纳入黑名单?

  按照相关办法,若霸座等行为被公安机关予以行政处罚或立为刑事案件,由相关铁路公安局通报相关铁路局集团有限公司,并纳入惩戒名单。问题是,不是所有霸座都会走到治安管理处罚这一步,检索相关案例,有的当事人被批评教育,也有的并无下文。

  事实上,铁路部门也有权将相关行为人纳入黑名单。未被公安机关处理的,由铁路站车工作人员收集有关音视频证据或2名旅客以上的证人证言或行为责任人本人书面证明,报铁路运输企业审核、认定后,纳入惩戒名单。程序烦琐不说,铁路部门也未必有此动力。

  即使被纳入失信人名单,处罚通常是90天到180天内无法购买火车票。与其他行为失信人的5年受限期相比,要宽松得多。

  有一个段子,“去新加坡旅游容易一不小心变成穷光蛋”,说的是新加坡对公共场所随地吐痰或乱扔垃圾等行为的处罚极严、极明确;在德国,霸座等行为一旦进入征信,影响不止乘车,还有广泛的经济生活。拿这些举例,不是说一定要实行严刑峻法,而是说法律法规要更严格、更明晰,减少模糊地带,要便于操作。

  一次法律行动胜过一万次舆论谴责。针对屡屡出现的“野蛮乘车人”乱象,宜在法条中对其行为作出更明晰的界定,对其惩戒程序有更简便的认定操作,对征信黑名单制度有更严厉的“禁期”,等等。总之,让法律的惩戒更加严格、更易操作,才会真正产生“前事不忘,后事之师”的效果。

  成都商报-红星新闻评论员 文阳 【编辑:刘欢】

相关推荐: