24小时投稿咨询电话 点击右边热线,在线解答问题拨打:
C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544_<p>  <strong>深观察丨白宫关税政策正让“美国反对美国”戏码上演</strong></p>   <p>  美国加州州长加文·纽森近日正式起诉特朗普政府,指控其关税政策“非法而且史无前例”,导致加州经济遭受数十亿美元的损失。</p>   <p>  自此,加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。</p>   <p>  加州经济占据全美经济总量的七分之一,年进出口额近6750亿美元。    </p>   <p>  纽森在向加州北区联邦地区法院提交的诉状中强调,特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税的行为“严重破坏美国经济秩序”,仅在2025年,该州进口商就可能多支付1700亿美元关税。</p>   <p>  <strong>“我们根本熬不过这段短期阵痛”</strong></p>   <p>  加州并非唯一就关税问题起诉特朗普政府的“原告”。</p>   <p>  当地时间14日,美国非营利机构“自由正义中心”代表另外五家小企业对美国政府发起集体诉讼。</p>   <p>  这些企业认为,特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施所谓“对等关税”,但美国商品贸易逆差已经存在数十年,既不构成“紧急事件”也不构成“异常威胁”。此外,《国际紧急经济权力法》并未授权美国总统实施全面关税措施,甚至根本没有授权征收关税的内容。</p>   <p>  发起诉讼的小企业受到了加征关税的“严重损害”。其中一家企业说,今年他们已经为进口商品多支付了2.5万美元关税,而2026年企业预计将面临120万美元关税成本,关税重负让企业难以生存。</p>   <p>  “自由正义中心”的高级法律顾问杰弗里·施瓦布在一份声明中说:“任何人都不应该有权力征收对全球经济造成如此巨大影响的税。宪法赋予国会、而不是总统设定税率,包括关税税率的权力。”</p>   <p>  其实在此之前,就已经有小企业主对特朗普政府提起过类似诉讼了。</p>   <p>  本月3日,佛罗里达州一家文具企业成为第一个从法律上挑战特朗普关税的美国企业。</p>   <p>  在过去的17年里,这家仅有9名女性员工的小企业主要业务是销售外国生产的高端记事本和文具。这家企业的创始人艾米丽表示,在特朗普的最新关税政策下,她们最畅销的一款记事本将从 64 美元涨到 82 美元,涨价之后,连她自己都不会考虑购买。</p>   <p>  自2018年首轮关税实施以来,该公司已累计支付120万美元关税,由于新关税政策,未来12个月,公司预计要交83万到100万美元的关税。</p>   <p>  艾米丽在社交媒体上这样写道:“这些非法实施的关税对美国企业、美国就业和美国消费者造成了伤害,并将终结许多人的‘美国梦’。”</p>   <p>  艾米丽强调,她的公司尝试过在国内生产,但没有成功,“因为美国过去和现在都没有支持我们的基础设施建设”。</p>   <p>  艾米丽还说,特朗普说过,短期阵痛能换来长期收益,但“我们根本熬不过这段短期阵痛”。</p>   <p>  <strong>白宫核心圈子已出现裂痕</strong></p>   <p>  就在加州起诉特朗普政府当天,美联储主席鲍威尔再次警告,美国面临着高度不确定的前景,失业率上升和通胀率上升的风险都很高。</p>   <p>  虽然鲍威尔不愿直说,他是否认为美国经济正在走向衰退,但他承认,贸易政策的不确定性给企业带来了压力,有越来越多预测显示,美国经济衰退风险正在上升。</p>   <p>  美国政府强推损人害己的关税政策,正在重演“美国反对美国”的戏码。与此相应地,反对特朗普关税政策的人也越来越多。</p>   <p>  美国哥伦比亚广播公司与英国民调机构舆观的最新调查显示,75%的美国人相信“对等关税”将在短期内导致物价上涨;65%的美国人相信“对等关税”短期内会让美国经济变得更糟糕;反对“对等关税”的美国人占比为58%。</p>   <p>  美国《财富》杂志近日援引一项最新调查结果显示,在接受调查的300多名公司首席执行官中,约三分之二的人表示,他们不支持美国政府的关税政策。</p>   <p>  美国昆尼皮亚克大学近日公布的民调结果显示,大多数美国人对关税政策不满,分别有72%和53%的受访者认为,加征关税将在短期和长期内损害美国经济。</p>   <p>  美国领航者研究中心近日公布的民调结果显示,55%受访者表示反对特朗普加征关税。</p>   <p>  路透社与益普索集团近日针对美国民众的一项线上民调结果显示,反对美国新推出关税政策的受访者比例约为57%;73%的受访者预计关税政策会导致物价飙升。</p>   <p>  在共和党内部,国会议员们与特朗普之间因关税政策而产生的分歧也越来越大,一些议员寻求剥夺总统单方面宣布征收关税的权限。</p>   <p>  据美国媒体报道,7名共和党参议员正在推动立法,要求关税政策必须由国会批准,而非如特朗普所愿成为总统专属特权。</p>   <p>  来自内布拉斯加州的国会共和党众议员唐·培根对特朗普的关税政策批评说,这是“国会历史性的放权错误”。</p>   <p>  与此同时,包括联邦参议员特德·克鲁兹、兰德·保罗和前副总统彭斯在内的共和党重量级人物也公开批评关税政策。</p>   <p>  兰德·保罗说,关税政策正在让美国人付出代价,国会需要重申宪法赋予其的制定关税和对外贸易规则的权力。</p>   <p>  即便在白宫内部,关于关税政策的分歧也已公开化。</p>   <p>  据美国哥伦比亚广播公司报道,美国财政部部长贝森特与总统贸易顾问纳瓦罗曾在白宫办公厅主任的办公室里激烈争吵——贝森特警告对3万亿美元商品加征25%的关税将引发市场崩盘;纳瓦罗则坚持全面加征关税。</p>   <p>  此外,商务部部长卢特尼克预言,“某些关税将导致全球灾难”。与此同时,美国政府效率部牵头人马斯克虽然没有参与有关关税问题的关键决策会议,但他曾直接请求撤销新关税。</p>   <p>  这些“关税内斗”被外界解读为白宫核心圈子已出现裂痕。</p>   <p>  有媒体评论称:如果询问白宫四位经济高官对关税的看法,会得到截然相反的答案,这些特朗普核心经济团队的成员们已从同事变成了“竞争对手”。</p>   <p>  素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》</p>   <p>  策划丨王坚</p>   <p>  记者丨李鹏</p>   <p>  编辑丨林维</p>   <p>  签审丨邹浩宇</p>   <p>  监制丨关娟娟</p>   <p>  (央视新闻客户端 总台环球资讯广播) <span>【编辑:房家梁】 </span>

C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544

全国投稿热线:

更新时间:

C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544 C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544 C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544















C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544
















https://ntfyoule.comC7c7app官方入口




























https://ntfyoule.comC7c7app官方入口
















C7c7app官方入口官方appC7c7app官方入口最新版Vs.3.544
















C7c7app官方入口售后服务电话全国服务区域:
















楚雄禄丰市、广西桂林市资源县、天水市武山县、黔东南凯里市、怀化市通道侗族自治县、上饶市德兴市、渭南市澄城县、泰州市海陵区、襄阳市襄州区、六安市金安区
















内蒙古赤峰市松山区、黔东南天柱县、广西梧州市长洲区、吉林市磐石市、齐齐哈尔市昂昂溪区、河源市源城区、黔东南从江县
















济南市钢城区、莆田市涵江区、济宁市梁山县、广西柳州市柳南区、曲靖市宣威市、沈阳市沈北新区、孝感市大悟县、南充市仪陇县、菏泽市单县、湘潭市湘潭县
















茂名市茂南区、白山市抚松县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、黔东南三穗县、芜湖市南陵县、乐东黎族自治县莺歌海镇、上海市嘉定区、黔西南贞丰县、昭通市昭阳区
















临汾市浮山县、陇南市宕昌县、景德镇市浮梁县、黔南平塘县、琼海市大路镇
















锦州市黑山县、青岛市胶州市、武汉市黄陂区、淄博市淄川区、济源市市辖区、广西河池市巴马瑶族自治县、南京市鼓楼区、南充市仪陇县、韶关市南雄市
















运城市万荣县、泸州市龙马潭区、东莞市厚街镇、玉树囊谦县、赣州市定南县、绵阳市江油市、郑州市上街区、中山市东升镇




长治市襄垣县、本溪市明山区、孝感市孝南区、东方市天安乡、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、合肥市庐阳区、漳州市平和县、宣城市旌德县、广西河池市大化瑶族自治县
















德州市陵城区、甘孜稻城县、常州市武进区、临高县调楼镇、三亚市海棠区、重庆市开州区、湘西州凤凰县、景德镇市珠山区、鹤岗市东山区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗

  深观察丨白宫关税政策正让“美国反对美国”戏码上演

  美国加州州长加文·纽森近日正式起诉特朗普政府,指控其关税政策“非法而且史无前例”,导致加州经济遭受数十亿美元的损失。

  自此,加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  加州经济占据全美经济总量的七分之一,年进出口额近6750亿美元。

  纽森在向加州北区联邦地区法院提交的诉状中强调,特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税的行为“严重破坏美国经济秩序”,仅在2025年,该州进口商就可能多支付1700亿美元关税。

  “我们根本熬不过这段短期阵痛”

  加州并非唯一就关税问题起诉特朗普政府的“原告”。

  当地时间14日,美国非营利机构“自由正义中心”代表另外五家小企业对美国政府发起集体诉讼。

  这些企业认为,特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施所谓“对等关税”,但美国商品贸易逆差已经存在数十年,既不构成“紧急事件”也不构成“异常威胁”。此外,《国际紧急经济权力法》并未授权美国总统实施全面关税措施,甚至根本没有授权征收关税的内容。

  发起诉讼的小企业受到了加征关税的“严重损害”。其中一家企业说,今年他们已经为进口商品多支付了2.5万美元关税,而2026年企业预计将面临120万美元关税成本,关税重负让企业难以生存。

  “自由正义中心”的高级法律顾问杰弗里·施瓦布在一份声明中说:“任何人都不应该有权力征收对全球经济造成如此巨大影响的税。宪法赋予国会、而不是总统设定税率,包括关税税率的权力。”

  其实在此之前,就已经有小企业主对特朗普政府提起过类似诉讼了。

  本月3日,佛罗里达州一家文具企业成为第一个从法律上挑战特朗普关税的美国企业。

  在过去的17年里,这家仅有9名女性员工的小企业主要业务是销售外国生产的高端记事本和文具。这家企业的创始人艾米丽表示,在特朗普的最新关税政策下,她们最畅销的一款记事本将从 64 美元涨到 82 美元,涨价之后,连她自己都不会考虑购买。

  自2018年首轮关税实施以来,该公司已累计支付120万美元关税,由于新关税政策,未来12个月,公司预计要交83万到100万美元的关税。

  艾米丽在社交媒体上这样写道:“这些非法实施的关税对美国企业、美国就业和美国消费者造成了伤害,并将终结许多人的‘美国梦’。”

  艾米丽强调,她的公司尝试过在国内生产,但没有成功,“因为美国过去和现在都没有支持我们的基础设施建设”。

  艾米丽还说,特朗普说过,短期阵痛能换来长期收益,但“我们根本熬不过这段短期阵痛”。

  白宫核心圈子已出现裂痕

  就在加州起诉特朗普政府当天,美联储主席鲍威尔再次警告,美国面临着高度不确定的前景,失业率上升和通胀率上升的风险都很高。

  虽然鲍威尔不愿直说,他是否认为美国经济正在走向衰退,但他承认,贸易政策的不确定性给企业带来了压力,有越来越多预测显示,美国经济衰退风险正在上升。

  美国政府强推损人害己的关税政策,正在重演“美国反对美国”的戏码。与此相应地,反对特朗普关税政策的人也越来越多。

  美国哥伦比亚广播公司与英国民调机构舆观的最新调查显示,75%的美国人相信“对等关税”将在短期内导致物价上涨;65%的美国人相信“对等关税”短期内会让美国经济变得更糟糕;反对“对等关税”的美国人占比为58%。

  美国《财富》杂志近日援引一项最新调查结果显示,在接受调查的300多名公司首席执行官中,约三分之二的人表示,他们不支持美国政府的关税政策。

  美国昆尼皮亚克大学近日公布的民调结果显示,大多数美国人对关税政策不满,分别有72%和53%的受访者认为,加征关税将在短期和长期内损害美国经济。

  美国领航者研究中心近日公布的民调结果显示,55%受访者表示反对特朗普加征关税。

  路透社与益普索集团近日针对美国民众的一项线上民调结果显示,反对美国新推出关税政策的受访者比例约为57%;73%的受访者预计关税政策会导致物价飙升。

  在共和党内部,国会议员们与特朗普之间因关税政策而产生的分歧也越来越大,一些议员寻求剥夺总统单方面宣布征收关税的权限。

  据美国媒体报道,7名共和党参议员正在推动立法,要求关税政策必须由国会批准,而非如特朗普所愿成为总统专属特权。

  来自内布拉斯加州的国会共和党众议员唐·培根对特朗普的关税政策批评说,这是“国会历史性的放权错误”。

  与此同时,包括联邦参议员特德·克鲁兹、兰德·保罗和前副总统彭斯在内的共和党重量级人物也公开批评关税政策。

  兰德·保罗说,关税政策正在让美国人付出代价,国会需要重申宪法赋予其的制定关税和对外贸易规则的权力。

  即便在白宫内部,关于关税政策的分歧也已公开化。

  据美国哥伦比亚广播公司报道,美国财政部部长贝森特与总统贸易顾问纳瓦罗曾在白宫办公厅主任的办公室里激烈争吵——贝森特警告对3万亿美元商品加征25%的关税将引发市场崩盘;纳瓦罗则坚持全面加征关税。

  此外,商务部部长卢特尼克预言,“某些关税将导致全球灾难”。与此同时,美国政府效率部牵头人马斯克虽然没有参与有关关税问题的关键决策会议,但他曾直接请求撤销新关税。

  这些“关税内斗”被外界解读为白宫核心圈子已出现裂痕。

  有媒体评论称:如果询问白宫四位经济高官对关税的看法,会得到截然相反的答案,这些特朗普核心经济团队的成员们已从同事变成了“竞争对手”。

  素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》

  策划丨王坚

  记者丨李鹏

  编辑丨林维

  签审丨邹浩宇

  监制丨关娟娟

  (央视新闻客户端 总台环球资讯广播) 【编辑:房家梁】

相关推荐: